Conclusion Les conséquences de l’étalement urbain

Conclusion

Les conséquences de l’étalement urbain sur l’environnement et la qualité de vie des habitants sont désastreuses et souvent irréversibles : perte des terres agricoles, précarité sociale, dégradation des écosystèmes et du patrimoine, etc.Cette tendance du développement urbain va à contre-courant des tentatives locales actuelles de limiter rapidement et drastiquement les émissions de gaz à effet de serre des territoires. Elle est aussi à l’origine de coûts importants et peut porter atteinte à moyen terme au développement économique et à l’attractivité des territoires en compromettant le tourisme, l’agriculture de proximité ou l’installation de nouvelles populations. Et pourtant il est urgent de construire face à la pénurie actuelle de logements.

 Existe-t-il une alternative ?

La ville compacte est chère, on lui reproche d’être trop bétonnée, peuplée... et pourtant ses atouts sont majeurs : elle réunit emplois, commerces, loisirs et services ; elle offre des transports diversifiés et propres, elle consomme moins d’énergie. Les expériences actuelles montrent qu’elle peut aussi être humaine et synonyme de qualité de vie, de verdure, d’intimité, et de rencontres. A plus grande échelle, elle est aussi l’un des moyens de préserver le sol, les paysages et de limiter les émissions de GES et le changement climatique

La lutte contre l'étalement urbain figure aujourd'hui comme objectif des politiques publiques au niveau national comme local. Elle a ainsi été inscrite dans les lois Grenelle. Il est fondamental de mettre en oeuvre, un programme d'actions cohérant permettant un aménagement durable des territoires via des mesures d'ordre réglementaire, fiscal permettant un essor des petites et moyennes agglomérations plutôt que sur les grands centres-villes.